老乡见老乡，背后捅一枪。
整个北美华人圈还像往常一样温馨愉快地欢度春节时，一则老乡之间的“乡仇乡怨”已经甚嚣尘上了。
2月4号，艾伦德肖维茨受聘于华人导演路宽，作为刘伊妃和他的共同代理律师，将一纸诉状递交纽约市民事法院。
诉状以新闻集团默多克妻子邓温迪涉嫌诱导他人发布不实言论，损害他人名誉为由，请求法院判处其诽谤罪。
根据美国现行法律，诽谤罪案件的管辖法院通常根据被告人的居住地、侵权发生地、损害发生地法院确定。
该罪在美国暂时没有刑事立法，案件管辖级别较低。
但鉴于涉事双方的社会地位和影响力，该案件在市民事法院正式受理的第二天，即移送管辖至纽约最高法院。
前文提到过，邓温迪显然是早就留了后手，行为没有突破法律底线。
因此，路宽交给艾伦德肖维茨这位曾帮辛普森脱罪、给哈维MeToo辩护的大律师的任务，就是先拖住她和福克斯，打打口水仗。
后面自有计较。
一时间，关于小刘那一场Fox5电视直播的传闻无数。
纽约当地纸媒极多，但覆盖人群较广的综合性报纸主要有三四家。
《纽约时报》1851年创刊，是高级别刊物代表，绰号“灰色女士”，在全球都具有良好的公信力和权威性。
该报撰文称：
此次华人导演路宽在美受到舆论困扰，主要原因在于全球化浪潮下的商业环境中，资源和市场的争夺异常激烈。
特别是继美电影协会主席格里克曼称中国电影市场为钻石矿后，好莱坞六大都有意以各种方式进军大陆。
迪士尼的全球乐园项目，华纳2002年就和中国内地一家名叫万哒的地产公司合营院线，当然也包括新闻集团的各种尝试。
而华人导演路宽在内地娱乐业的重大影响力和竞争优势，包括在Mytube收购项目上的失之交臂，或许令新闻集团倍感棘手。
《纽约时报》的发文浅尝辄止，把似乎可以置人于死地的公开审判叫做舆论困扰，又点出新闻集团对Mytube的收购失败是此次事件的导火索。
与之几乎同名的《纽约邮报》是默多克旗下报纸。
它的口吻当然是大拉偏架，认为福克斯不过是秉着新闻人严肃负责的态度，对一起可能涉嫌侵害未成年少女权益的新闻事件进行解析，给予当事人公平发声的机会。
这两份报纸，都是内行人看看门
本章未完，请点击下一页继续阅读！