从何而来，叫什么裴液。”
“大理寺没出别的人？”
“没，狄大人自己接的——说白了就这三個人，要翻了这件案子。”
“.三个人怎么查案？”
“那谁知道——我还听说了另一件事呢。”
“什么？”
“就刚刚午时，太平漕帮的大龙头【太平鹧鸪】丘天雨在西池飞镜楼摆下了‘十日宴’，每日三百人，说要连宴十天，以飨漕帮之友。”
“.”
裴液翻着案上的卷子，再次细读张梦远夫妇被劫这一案，这案子其实是瞧不出和太平漕帮有什么关系的，通篇都没有提着四个字。
但就是一种不协调感牵引着他，而随着复读，他也再次看出些不对了——三人的验尸结状写得都很模糊，夫妇二人是一刀割喉，张明琴却是殴打至死，其他细节则全都没有。
死因简单不是问题，可既然死因如此简单，九月十八发的案，怎么张明琴的验尸结状写毕于九月二十三，张梦远夫妇的写毕于九月二十六呢？
仵作这两天忙碌吗？
裴液轻蹙着眉头，这时先生终于拿着书走上了堂前，学子们也渐渐停下议论，纷纷坐回了自己的位子。
今日讲的是《春秋》，大儒士李鸣秋身无修为，已年过六旬，面容还是清正，但两鬓白发已然难以遮掩。四门学讲授《春秋》者唯许绰与他，据说其人年轻时便是国子监博士出身，一路做到礼部尚书致仕，却未还乡，又回国子监重新做了讲习。
这位大儒把书放在案上，却没急着打开，正身理了理袖冠，道：“我刚刚听，有学子在议论鲤馆贩人之案。”
学堂中静了一下。
李鸣秋道：“诸君是未来大唐栋梁，国子监修于凤池之下，正意在给学子观摩讨论，也让前辈为后辈做些榜样。”
“而朝堂的风闻就是大唐真实的激流，愿诸君不止以之为谈资，不妨抱有些求真求实之心，今日选下什么榜样，或者就是往后一生的仕途。”
李鸣秋并未对这事本身发表什么看法，缓声说罢，就低头打开了书页：“是非，也是《春秋》一义。”
裴液第一次抬起头来看去，之间满堂学子之中，颇有一些腰脊挺立，若有所思之人。
只是当正式的授课一开，少年不免再次皱起眉头了，《春秋》他更加听不懂，便以鹑首分割开心神，一边记录着课堂所学，一边还是望着这份案卷。
顺序上，也是先有张明琴之结状，再有张梦远夫妇二人，和案情的叙述逻辑有些偏
本章未完，请点击下一页继续阅读！