59还略慢一些，因为是阉割版本。
花了二十多秒钟，大家在无聊的等待中，越发好奇起来。
“大家看到了，简单的进行10万次的8位二进制整数乘法，现在我们的DJS-60D就要花上二十多秒，可以告诉大家的是，DJS-59我也试过，好一点，但也就一点点，大概是二十秒的样子吧。”
DJS-59和60D，一个指令周期是4个时钟周期，一次8位乘法运算平均需要25个指令周期，也就是100个时钟周期。
10万次运算，大概需要1000万个时钟周期，而这两台计算机的速度，是0.6~0.8MHz的样子，也就是60万到80万个时钟周期，也就是说，1秒大概能算6000~8000次左右，加上一些最基本的判断和跳转耗时，就是这个数字了。
给大家算了算这个时间的来历，毕竟在座的，是搞雷达的，不一定都是搞计算机的，对于这个数字怎么来，还是不清楚的。
高振东补充道：“而且，在这里我是使用效率基本上已经最高的汇编进行编程，并且丢掉了所有不必要的操作，将判断和跳转精简到了最低，也就是说，纯纯的算计算时间的话，这个时间能减少一点，但是能减少的已经不多了。”
高振东解释得非常清楚，在座不少都是用计算机处理过雷达数据的，要是能算得过来，大家也就不用抠脑袋了。
“嗯，高总你说得对，而且8位整数计算，对于我们处理雷达信号的意义实在是非常有限。”
高振东笑着点点头：“对，这也是我将各位请来的原因，DJS系列计算机，在数字信号处理方面性能极为羸弱。”
这里的DJS系列，不止DJS-59/60D，也包括其他的DJS系列计算机，比如电子管的。
大家算是有一点明白了，看来今天高总工，是想在某种程度上解决这个问题。
高振东说完，转身在DJS-60D上面，启动了另外一个程序。
“我现在输入的，是两个16位的浮点数，接下来，我们来看看10万次两个16位浮点数相乘的计算时间。”
没有换机器，还是在这台机器上，大家都麻了。
8位整数都算成这个鸟样，16位浮点数那不得时间爆炸？
有些对高振东不熟悉的同志，甚至都有一些后悔来这里了，这不浪费时间么？
然后，让他们震惊的事情发生了。
在高振东按下回车键之后，一秒，就一秒
本章未完，请点击下一页继续阅读！