脑上那个闪烁的“Project_Veritas”。他尝试输入陈明的生日、办公室门牌号、甚至“Veritas”本身，对话框只是固执地闪烁着，提示密码错误。他又尝试了陈明常用的几个简单密码组合，依旧徒劳。
汗水不知不觉浸湿了林默的鬓角。他靠在椅背上，目光无意识地扫过书桌一角。那里压着一个相框，玻璃下是陈明一家三口的合影。照片里，年轻的陈明抱着一个虎头虎脑的小男孩，笑容灿烂，小男孩胸前挂着一个“幼儿园小标兵”的奖牌，上面印着清晰的日期：2009年6月1日。林默记得师母提过，儿子小名叫豆豆，那天是他第一次得奖。
一个念头闪过。林默坐直身体，手指在键盘上敲下：20090601。
对话框消失了。一个名为“Project_Veritas”的文件夹赫然出现在屏幕上。
文件夹里内容不多，却像一块块沉重的巨石，接连砸在林默心头。核心是一个命名为“周世坤案证据链分析及异常点”的PDF文档。林默屏住呼吸，点开。
文档详细梳理了三起看似毫无关联的命案——两年前城郊仓库看守离奇“失足”坠楼案、一年半前夜总会女服务员“吸毒过量”猝死案、以及八个月前一位举报周世坤旗下建筑公司偷工减料的包工头“车祸身亡”案。陈明在文档中用醒目的红色标注指出，三起案件在侦查阶段都曾被辖区派出所或分局初步受理，但很快因“证据不足”或“意外事件定性”被搁置或草草结案。然而，陈明不知通过何种渠道，获取了部分被“忽略”的关键物证照片和勘验笔录副本。
其中一份法医报告的副本照片让林默瞳孔骤缩。那是夜总会女服务员案的报告，原始报告结论是“甲基苯丙胺急性中毒致死”。但陈明获取的副本照片上，在毒理检测结果栏旁边，有一行极小的、几乎被忽略的铅笔字迹备注：“胃内容物检出异常高浓度乙醇及未明镇静剂成分，与常见吸食方式不符，建议复检。”这行字迹在最终提交给分局的正式报告中消失了。更关键的是，陈明在文档末尾附上了他秘密走访获取的信息：有匿名线索指向周世坤的司机曾在案发时段出现在夜总会后巷。
林默感到一股寒意从脊椎升起。这些证据如果当时被采纳，足以将三起“意外”指向有预谋的谋杀，并串联到周世坤身上。但文档的下一页，是一份盖着区法院红章的裁定书扫描件
本章未完，请点击下一页继续阅读！