事情，也就那样了。
可要是把星辰拉进来，那一下子流量就出来了。
类似《星辰：我们从未放弃任何一个梦想！》的标题很快就涌了出来。
其实楚晨自己看到这新闻的时候，也有些哭笑不得。
不是星辰不放弃，而是星辰的平台化运营模式，根本就不存在「放弃」这个选项。
星辰平台作为一个平台，全栈运营一款游戏，最大的成本就是伺服器。
至于宣发、活动推荐这些，大部分都由系统算法自动化处理，人工干预的成本极低。
没人玩的游戏，伺服器成本也低，所以除非是开发商自己选择放弃，否则星辰并不会主动切，所以，只要一款游戏能给星辰带来正向的伺服器成本收益，哪怕每个月只多赚一块钱，星辰也没理由把它下架。
当然了。
在这一片瞎凑热闹的媒体中，也不是完全没有懂行的人。
比如知乎上，就有人写了这么一篇文章，名叫《从「寒酸」事件，看星辰模式如何重塑游戏开发生态》文章的核心论点很简单，就是算了一笔帐。
同样是月流水十万的游戏。
在过去以腾迅为代表的传统代理模式下，这十万块钱，首先要被苹果、安卓等渠道商抽走三成，剩下七万。
然后，作为代理和发行方的公司，比如腾迅之类的，再拿走大头，里外里一扒皮，就变成了业界常见的1:9分帐。
也就是开发商拿1，代理商拿9
十万块的流水，能到开发者手里的，可能连一万块都不到。
这根本不是活不活得下去的问题，而是今天死还是明天死的问题。
而且代理商也根本不可能让这种流水只有十几万的游戏持续的运营，你别说，十几万了，网意的《永远的七日之都》在2020年4月关服之前，每个月还有400到500万的流水。
所以，在那个时代，月流水百万的工作室突然倒闭都不是新闻。
因为几百万流水听著多，可公司越大，人员、场地、运营成本就越高，分到手里的那几十万，可能还不够发工资的。
但在星辰平台上线之后，逻辑完全变了。
星辰是平台方，也是渠道方，更是发行方。
它把中间所有的环节全部打通，打包成一个服务，最终拿取流水的50%
于是乎，同样是十万的月流水，到开发者手里，就是实打实的五万块，五万块不多，但可以容纳一个三到五人的小团队活下去。
文章的作者在结尾处写道：
「这中
本章未完，请点击下一页继续阅读！