纷。
徐庶率先开口：“主公，此例初设，乃为明军纪，正视听，示天下我军乃仁义之师。贸然废除，恐惹人非议，谓我徐州军藏污纳垢。
且难免有真心奸恶之徒混入军中，败坏风气。庶以为，不当废。”
糜竺却持不同意见：
“元直所言虽有理，但乱世用才，岂能拘泥小节？甘兴霸水贼出身，如今统领水军，威震江淮；周仓坦荡自首，其志可嘉。
因一虚名而阻豪杰投效之路，岂非因小失大？竺以为，可废，或可改为‘首恶不赦，协从不同，查其心志，酌情录用’。”
贾诩眯着眼，缓缓道：“子仲之言，着眼于才；元直之虑，立足于名。皆有其理。然诩以为，此例，废与不废，并非关键。”
刘骏看向他：“文和有何高见？”
贾诩道：“关键在于‘人言’。”
“人言？”
“周仓之事，乃天赐良机。主公何不令《淮安旬报》将此大肆宣扬？
言周仓虽曾失足，然幡然醒悟，自首赎罪，更兼有万夫不当之勇，忠心可鉴，故主公特予期许，令其洗心革面后委以重任。
如此，天下人不仅不会非议主公，反会赞主公胸襟广阔，爱才重才，能容人之过，更能给人以自新之路。
至于定例……维持原状即可，以示我军纪严明之底线。具体操作，灵活把握便是。
如，可设‘审查’之制，察其心性，观其行为，确已改过且才能出众者，可特例招录，戴罪立功。”