静却带着不容置疑的力量，
“数据主权和安全是底线，一旦开口子，后续的堤坝就可能全线崩溃。
我们现在退一步，他们就会进十步。
至于舆论……”他顿了顿，眼中闪过一丝锐利，“真相和成效，是最好的反击武器。”
就在国内舆论战如火如荼之际，一个重要的国际会议邀请函送到了“数字办”——全球互联网治理论坛（GIGF） 将在瑞士日内瓦举行。
本届论坛的核心议题之一便是“数据跨境流动与全球数字治理规则构建”。
这是一个由发达国家主导多年、极具影响力的国际舞台。
以往，中国代表团更多处于被动应对、解释说明的位置。
但此次，情况有所不同。
高层经过研究，决定派出一个由相关部门官员和专家组成的代表团，并明确指出，要利用这个机会，清晰阐述中国的立场和方案，争夺话语权。
由于孟寻是相关领域政策的主要制定者，且其理论功底和应变能力得到认可，
他被任命为代表团副团长，负责主题发言和参与关键环节的辩论。
消息传出，国内舆论出现了短暂的微妙变化。
支持者认为这是国家对其能力的肯定；而反对者和观望者则更加关注——在国际聚光灯下，面对各国顶尖专家和官员的质疑，这位年轻的政策制定者，能否顶住压力？
万一表现不佳，不仅个人声誉受损，更可能影响国家形象。
谢老得知后，亲自给孟寻打来了电话，声音沉稳有力：
“孩子，机会来了，就要抓住。不要怕争论，真理越辩越明。
把我们该说的道理，在世界的舞台上，响亮地说出来！家里这边，我给你撑着！”
王君书J也从黑省发来信息：“放手去干，展现中国新一代干部的风采！”
带着国内的巨大压力、家族的期望以及为国争光的使命，孟寻与代表团一行，踏上了前往日内瓦的征程。
日内瓦，万国宫。
全球互联网治理论坛会场内，精英云集，气氛凝重而微妙。
会议进入“数据跨境流动”专题讨论。
首先发言的是欧洲某国的数据保护官，他大谈特谈所谓“数据自由流动”的重要性，
隐晦地批评一些国家（显然包括中国）的数据本地化政策是“数字保护主义”。
接着，一位来自美国的著名智库学者，曾是某科技巨头高管，登台，
他运用大量图表和数据，论证其“数据流动创造全球价值”的理论，并指责严格的数据监管“阻碍创新”、“损害消费者福利”。
本章未完，请点击下一页继续阅读！