初秋的十字街，天空高远，却莫名带着一丝压抑。一种新型的“犯罪”如同无声的瘟疫，在网络的温床上悄然滋生，其破坏力开始溢出虚拟世界，撞击着现实。
起初，只是一些零星的、令人不安的传闻。有人在匿名论坛上爆料某位小公司老板“偷税漏税、逼死员工”，贴出模糊的所谓“证据”；有人在社交媒体上控诉某位中学老师“性骚扰学生”，用极具煽动性的文字号召大家“人肉”他；还有人在短视频平台发布经过剪辑的“路怒症”视频，给车牌和当事人面部打上马赛克，却配以极具误导性的标题，引导网友网暴对方……
这些信息真伪难辨，却在算法的推波助澜和群体情绪的裹挟下，迅速发酵，登上本地热搜。被指控者往往在毫无防备的情况下，遭遇电话轰炸、信息泄露、家门口被泼油漆、甚至工作丢失、社会性死亡。
警方网安部门虽然密切关注，但此类行为往往游走在法律边缘，取证难、定性难、追责更难。大多数情况下，只能以批评教育、删除信息了事。
直到一起命案的发生，将网络暴力的残酷后果血淋淋地摊开在世人面前。
周六清晨，一个晨跑者在十字街滨河公园的绿化带里，发现了一具男性尸体。死者身着家居服，身上没有明显外伤，但面色青紫，表情扭曲，死状颇为诡异。身边散落着一个空药瓶和一部屏幕碎裂的手机。
陆明远和沈翊带队赶到现场。初步勘查，死者身上财物完好，排除抢劫杀人。法医初步检查，怀疑是药物中毒导致的死亡，但具体是自杀还是他杀，需要进一步尸检确定。
死者身份很快确认：张斌，三十五岁，本市“晨星教育培训机构”的创始人兼数学名师，在家长和学生中口碑颇佳。
一个事业有成、看似积极向上的年轻人，为何会死在清晨的公园里？是压力过大自杀，还是另有隐情？
警方联系了张斌的家人。其妻子悲痛欲绝，声称张斌绝无自杀倾向，前一天晚上还在兴致勃勃地规划机构未来的发展蓝图。她提供了一个重要线索：最近一周，张斌情绪非常低落，失眠严重，原因是他在网上遭到了大规模的网络暴力。
原来，五天前，一个名为“教育黑幕观察者”的匿名账号，在某知名问答平台发布了一篇长文，以“亲身经历”控诉张斌的“晨星教育”虚假宣传、夸大教学效果，并且暗示张斌与某些女学生“关系暧昧”。文章细节翔实，情感充沛，虽然通篇没
本章未完，请点击下一页继续阅读！