此人与本路兵马都监张彪过从甚密，常有酒宴往来，疑有勾连。」
这三个人的罪证，都算得上证据确凿，而且宋徽宗对这三个人也有印象。
这印象非但不是坏印象，而且非常好。
因为在朝廷中，某些人在为底下官员表功的时候，还将这些人当成有功之臣，上报到赵佶面前。这样的人物，在朝廷中的考核居然还不错？
赵佶转身，去让人找历年吏部送上来的文卷。
他果然在堆积如山的旧档中，翻出了近几年的官员考功簿与相关奏报。
昏黄的灯光下，那些曾经被他朱笔批过「可」、「善」，甚至「著吏部记录，优叙」的字迹，此刻像一只只嘲讽的眼睛，冷冷地盯著他。
刘豫的考功记录上写著：「勤勉任事，督理河渠，不避辛劳。
景州、阜城等处河工，颇见成效。常平仓储，帐目清楚，去岁河北微旱，平价粜米，小民感念。」落款是时任河北西路转运使的褒奖，以及吏部考功司「中上」的评等。还有一份奏章，是半年前一位朝中颇有清誉的谏官所上，提及河北西路「河防渐固，仓储足备」，特意点名称赞刘豫「督办有力，可堪任用」。
高铭的档案更是光鲜。他是「进士高第，素有才干」的评价，外放河北东路转运判官被认为是「历练」。
考功评语是「精于钱谷，勾稽明敏，采办河防物料，多能搏节浮费，为国库省帑」。
去年年底，户部甚至有一份行文，称赞河北东路「河防物料储备为诸路之冠」，建议「嘉奖经办有司」，其中就提到了高铭。
更有甚者，就在三个月前，权知开封府事在一份关于漕运的奏疏中，还顺带提了一句「如高铭者实干之才，可备驱策」。
王球的记录则充满了「能吏」色彩。
澶州是河防重地，知州出缺，他以通判「权知州事」，本身就说明上官的某种「信任」。
考功簿上评价：「明敏果决，勇于任事。督率民夫，修缮堤防，不遗余力。
虽催科稍严，然河工紧要，不得不尔。境内肃然，盗贼屏息。」
吏部的评等是「上下」，离最优的「上上」仅一步之遥。
还有一份大名府路安抚使司的呈文，称赞王球「处冲繁之地，而能镇定，河工钱粮，料理明白」，建议「俟有州阙，即实授之」。
同一个人，两种完全不同的评价，只把赵佶给气笑了。
这是真将他当傻子玩呢？
在宗泽和吴晔的报告面前，这份考核显得十分
本章未完，请点击下一页继续阅读！