，非常有高度。
从专业角度上，让欧足联、欧洲裁判组织、各大联赛都看到了现行裁判制度上的缺点。
从而引发了行业大讨论。
就在去年，在热刺和曼联的英超比赛中，疑问几主裁判和边裁均未看到球门过线，热刺在最后一分钟的进球被判无效，从而引发业内对门线技术的讨论。
加上此前多次发生的“幽灵进球”案件。
国际足联因此开始对阿迪达斯的门线系统进行测试，并尝试讨论这项技术应用到真实比赛中的可能性。
但因为涉及利益方过多，推进非常缓慢。
别问为什么涉及利益方过多，懂得都懂。
而温格、苏航相继发声后，关于门线技术讨论的进度必将加快。
从俱乐部角度来说，温格没有让阿森纳和皇马变成死敌。
这对双方、尤其是对阿森纳而言是有利的。
这给双方留出了未来和谐合作的可能性。
考虑到皇马此前的财大气粗，急需还贷的阿森纳就需要皇马这样买人耿直的朋友。
从球迷角度而言，温格盛赞了皇马系球员，让球迷更能接受这场失利，而不是永远沉浸在那一次错误判罚的遗憾中。
那种负面情绪会让球迷变得不够理智。
而温格也赢得了被夸奖的球员的友谊，未来如果有机会，说不定苏航……
苏航：不可能，绝对不可能。
温格：为什么不给阿森纳一个机会呢？这也是给你自己一个机会啊苏？
苏航：我当队长习惯了，而你们未来卖队长也习惯了，我们注定无法在一起。
温格：额……
……
相比起巴萨两回合总比分一比零淘汰AC米兰。
阿森纳和皇马的第二回合半决赛要素拉满，看点多多。
因此同样是杀进了欧冠决赛。
皇马和巴萨获得的流量完全不一样。
十家媒体有九家都在报导皇马。
巴萨：草！只有一家报导我们？
另外一家在报道阿森纳！
巴萨：MMP！
《都灵体育报》：“AC米兰憾负巴塞罗那，意甲今年无缘欧冠决赛！”
《米兰体育报》：“六比一！皇马史诗级屠杀阿森纳，到底是银河战舰太强，还是英超枪王太弱？”
《天空体育》：“争议判罚主导了这场比赛！皇马虽强，但和阿森纳的差距绝没有比分这么大！”
《BBC》：“强烈要求吊销本场主裁判的裁判执照！阿森纳错过了近年来最好的一次欧冠夺冠机会！”
《阿斯报》：“老将出马，一个顶俩！决赛的皇马将变得更强，因为他们会迎来齐达内的回归！”
《踢球者
本章未完，请点击下一页继续阅读！