事后，王衍之才找了个机会，略带些犹豫和委婉地来找鹿闻笙，并没有直接说明玉镜上的具体风波，只是模糊地提了提近期平台上有些“不太和谐的杂音”，并请教鹿闻笙对于“如何更好地净化玉镜交流环境、规范言论”有没有什么看法或建议。
他巧妙地将其包装成了一个关于平台管理的技术性讨论。
鹿闻笙虽然觉得王衍之这问题来得有点突然，但也没多想，只当是寻常的讨论。他沉吟片刻，结合前世的一些网络管理经验和修真界的实际情况，认真地提出了几点因地制宜的想法。
“玉镜沟通万里，信息交织，利弊共存。
其一，或可推行‘心魔誓约’绑定之制？并非强制所有用户，但若想在某些敏感或易起纷争的版块发言、乃至发布重要讯息，需以真实身份或宗门信物为引，辅以简单的心魔誓约，承诺不故意散布虚假不实之言、不进行恶意人身攻击。
此举并非剥夺匿名之权，而是增加造谣的成本，心魔誓约对修士而言，总归是有些约束力的。”这类似于实名认证与用户协议的结合，但加上了修真界的特色“约束力”。
“其二，设立更明晰的‘戒律’公示与惩戒规则。
将禁止的行为——如恶意造谣、诽谤、煽动仇恨、泄露他人隐私等——明列出来，置顶于各版块。
一旦违反，视情节轻重，予以禁言、封禁账号、乃至公告其行为（在不泄露隐私的前提下）的处罚，惩戒需及时、公开、公正，以儆效尤。”
“其三，完善申诉与核查机制。
若有误判，需给予用户申诉渠道。
可组建或委托中立的第三方团队（或许可由各大宗门轮流派遣弟子担任监察使？），负责核查有争议的内容和处罚。”
“其四，或可引入‘功德’或‘信誉’积分体系？长期遵守规则、发布有益信息的用户，积分累积，或可享受一些玉镜使用上的便利或优先权？
反之，屡次违规者，除了封禁，其信誉积分降低，未来发言或许会受到更多限制或审核，让秩序与信誉产生价值。”
“其五，技术层面……这个我不太懂，但或许可以设置一些关键词过滤？或者开发一种小型监测阵法或灵宝，能更高效地自动识别并标记出明显充满恶意、戾气过重的言论，方便人工核查处理？”鹿闻笙尝试将现代的内容审核机制用修真界的方式表达出来。
“总之，需疏堵结合，既给予自由，也明确边界——这些建议你可以根据能推行的进行取舍参
本章未完，请点击下一页继续阅读！