正因触及深层利益，才更需审慎推进。群众因合理诉求无门而采取极端行为，说明工作已脱离群众基础。支持不等于放任，包容也不能忽视程序正义。若一味强调‘稳妥处置’而回避对错误做法的纠正，只会助长‘为结果正义可不择手段’的思维，最终损害的是政府公信力与法治底线。”
“我建议还是派出督查组，对临江市整治过程中的程序合规性进行全面核查，既肯定整治成效，也回应社会关切，尤其要查清是否存在扩大化、简单化处理问题。据我了解，现在舆情持续发酵，如果不能及时的平息争议，可能会造成不可挽回的负面影响。而临江市因为是当事方，他们难以完全客观地自我纠错，退一步讲，就算他们有能力自我纠偏，外界也难以完全信服。此时上级介入不是削弱基层权威，而是通过透明化调查还原事实真相，既保护真正敢于担当的干部，也及时纠正偏差，防止个别问题演变为系统性信任危机。”
“我同意玄章省长的意见，我在来开会的路上接到电话，临江市有大量人员来到省里进行上访，这些人情绪非常激动，倘若我们省里不能及时回应，这些人再做出过激的行为，局面将更加被动。”
沈元出声说道。
雷亮也紧随其后的补充道：“我跟玄章省长的意见一致，我们省里自然要支持和鼓励基层敢于动真碰硬，对于那些敢于担当、依法办事的干部要坚决保护，但我们的保护要有个度，不能成为掩盖问题的庇护伞。倘若临江市在处理吃空饷问题上确实存在明显程序违法或处置失当的情况，就必须及时纠正。保护干部不等于包庇错误，鼓励担当不能成为漠视群众诉求的借口。督查组的介入恰恰能厘清责任边界，区分主观恶意与工作偏差，做到既不纵容违纪，也不冤枉好人。”
“另外，我之前收到了一个消息，但不知道是否来源可靠，就没有说，既然大家讨论到这个问题上了，我就说说，供大家参考一下。”
“据我所知，临江市开展此次吃空饷整治行动，是因为临江市一名记者在调查中发现，有部分干部长期领取薪酬却不在岗，准备将其作为选题用在电视问政上，然而临江市电视台担心节目播出后影响过大难以收场，便将选题拿了下来，而这名记者据说与临江市主要领导关系非常不错，就直接找到了这名领导私下沟通，希望推动问题解决。这名领导就直接下达了在全市开展吃空饷
本章未完，请点击下一页继续阅读！