十一月十号，晚八点。
中央电视台一套，黄金档。
新闻联播刚播完，画面一切。
《中国电影的工业之路——〈刺秦〉幕后纪实》。
四十五分钟。
开头是李健群的工作室：三百套秦军甲胄，一件一件，手工缝制，铜片打磨，丝线走边。镜头怼到针脚上，一针一针，清清楚楚。
然后是维塔工作室，新西兰，惠灵顿。
二十七台工作站，屏幕上跑着箭阵的渲染画面。技术总监对着镜头说了一句话，翻译打在下面。
“这是我们做过的最复杂的流体动力学模拟。每一支箭的飞行轨迹都经过独立运算，十万支，没有两支是一样的。”
画面切到张谋子，蹲在戈壁滩上，风沙打在脸上，他举着取景器，一个镜头一个镜头地调。
纪录片没有旁白，没有煽情的配乐，就是素材，一段一段，拼在一起。
让观众自己看。
当晚收视率：百分之二十三点七。
破了央视当年纪录片收视纪录。
第二天重播：百分之十九。
第三天，各省级卫视开始转播——免费的，张红旗说的，不收钱。
十一月十二号。
《中国电影》杂志社，编辑部。
主编办公室的门关着，里面吵了一个小时。
门开了，主编走出来，脸是灰的，手里拿着一摞信。读者来信，三天收了四百多封，一半以上是退订警告，措辞很直接。
“你们杂志登的那篇骂《刺秦》的文章，谁写的？让他出来道歉，不道歉，退订。”
主编把信摞在桌上，叫来副主编。
“那篇稿子谁审的？”
副主编没吭声。
“撤稿，登更正声明。写那篇稿子的周立新，解约。”
副主编张了张嘴：“老周跟我们签了三年的专栏。”
主编把信拍在桌上：“三年的专栏，顶得住四百个退订？”
同一天，《银幕世界》《影视评论》——三家杂志，同一个动作。
撤稿，道歉，开人。
十一月十三号。
木子的公开信，登在《北京晚报》第七版。
手写的，传真过去的。编辑说要打字排版，木子说不用，就登手写的。
信不长，八百字。
“我承认，《刺秦》上映前，我受人委托，撰写了预设立场的负面评论。稿酬五万元，汇款来自一家注册在香港的公关公司。该公司的实际委托方，是哥伦比亚影业亚太区。”
“我看完了《刺秦》的首映，我写不出任何负面评价。不是不想写，是写不出。”
“
本章未完，请点击下一页继续阅读！