这才是真正考古考证出来的东西。】
【而那些所谓的什么辟谣的东西，其实这才是真正的所谓的营销号出来吸引流量的可笑说法。】
...........
ps:
很多人跑到了我这里给我辟谣，商纣王是人皇！
我只觉得太太可笑了，就跟他们说，什么周公旦不用人祭一样可笑，人家殷商历史学者几十年前都证明存在的东西，他们还在哪里大吹特吹，我真是服了，就这种水平，也敢来说我错了，至少也得看一看论文啊，看看人家现在的学术成果啊。
真就是无知者无畏吗？
我经常被一些短视频洗脑的观点，来我书评区乱跳的行为给辣眼睛了，实在是看不见下去了，既然要辟谣，我就来一波硬核辟谣。
让这些人看看，那些说商纣王不是人皇的，才是真的外行，至少，他们殷商历史真的是一窍不通！
殷商历史，是很多外行人的盲区，甚至一些历史学的学者，只要不是研究殷商历史的，甚至都可能是啥也不知道。
因为殷商历史，跟后来的所谓的春秋，秦汉，唐宋历史，是完全不同的历史体系。
想要学一个通史水平，去谈论殷商历史，哪怕是所谓的唐宋历史教授的水平，只要敢说殷商历史，甚至都可能会出现牛头不对马嘴的低级错误。
这就是殷商历史的可怕以及难度。
所以说，殷商历史的门槛很高，甚至是史学界最高的，至少，你也要看甲骨文才行啊。
甲骨文，多少呢？
光是甲骨文现存发现的雕刻有文字的甲骨片，现有的统计数据中，就至少有16万片。
而每一片甲骨，可不止一行甲骨文，有的甚至很多行。
甲骨文的数量，光是研究，很多人一辈子就过去了。
不看这个甲骨文，敢谈殷商历史，谁给他们的勇气？
今天只有这一章，明天给你们看，商纣王为什么是人皇，真正的硬核考古证据。
咱们打一打那些黑子的脸，让大家看看，外行说的历史，有多荒诞。
他们给你讲的商纣王，说一个观点，至少有十几个知识点，就是完全错误的，甚至用的是唐宋时期的历史知识，套用在商纣王时期，那叫一个大型车祸现场啊！
还有所谓的辟谣，很多才是自己啥也不懂，他们才应是被辟谣的对象。
求催更，求免费的为爱发电。
。