我的风险提醒发出后，群里大多数人选择了理解和接受。但“涨停敢死队”显然不在其中。
第二天一早，他就在群里发了一条长消息，直接@了我：“青帝老师，我昨晚想了一夜，还是觉得您太保守了。”
“您说追妖股不可持续，说我们最终会把利润还回去。但我想问您——您现在账户里的钱，不也是在市场上赚来的吗？您能赚钱，为什么我们就不能？难道只有您的方法才是正确的，其他人的方法都是错误的？”
“我知道您推崇价值投资，我也承认价值投资有它的道理。但现在是牛市，是赚钱的最好时机。您让我们按兵不动，看着别人赚钱，这不是在耽误我们吗？”
“我觉得，投资应该灵活一些。牛市来了，就要抓住机会。等熊市来了，再考虑防守。这才是顺势而为。您那种不管牛熊都一个策略的做法，太保守了。”
“涨停敢死队”的这条消息，在群里引起了轩然大波。有人支持他，认为他说得有道理。有人反对他，认为他太激进。还有人保持中立，觉得双方都有道理。
老金第一个站出来反驳他：“涨停敢死队，你这么说就不对了。林老师不是不让大家赚钱，而是提醒大家注意风险。他说的每一句话，都是为了我们好。”
“涨停敢死队”回复道：“我知道他是为我们好。但他的方法，太保守了。牛市就应该激进一些，不然怎么赚钱？”
锅王这时候说话了：“涨停敢死队，我理解你的想法。因为几年前的我，和你想的一模一样。我也觉得价值投资太保守，觉得牛市就应该激进。结果呢？我亏得很惨。希望你吸取我的教训。”
“涨停敢死队”回复道：“锅王，你亏钱，是因为你的方法不对，不是因为激进。如果你方法得当，激进也能赚钱。”
我看着这场争论，心中感慨万千。“涨停敢死队”的态度，代表了当下很多投资者的心态——他们觉得价值投资太保守，觉得牛市就应该激进，觉得那些提醒风险的人是在挡他们财路。
我决定在群里回应他。
“涨停敢死队，你说我保守，我承认。在很多人看来，我确实很保守。我不追涨，不杀跌，不满仓，不加杠杆。我每年只追求15%到20%的收益。这些做法，在牛市中看起来确实很保守。”
“但我想问你一个问题——你觉得，在投资中，保守是缺点吗？”
“涨停敢死队”沉默了几秒钟，然后回复道：“难道不是吗？保守就意味着赚得少。
本章未完，请点击下一页继续阅读！