刀就大喊三声，转身跑直线，还专挑死路跑。观众看着热闹，现实里很少。真碰上突发暴力，多数人的第一秒是卡住。”
冯凯的助理在旁边坐不住了，“陆老师，您这是在否定经典戏剧表达？”
“没有。”陆渊说，“戏剧表达可以夸张，但不能拿夸张当真实标准，再反过来批别人不真实。”
这句话落下，厅里没人接。
冯凯换了第三段，语速快了些，“你说得很专业。但电影终究不是法医课。苏清寒的问题，是把暴力包装成快感。”
陆渊看着屏幕，“那要看她拍的是快感，还是代价。”
他把林晚晚泥坑反杀那段调出来。画面里，林晚晚反击成功后，没有胜利表情。她伏在泥里，喘不上来，手抖，眼神空洞。
陆渊说：“真正经历暴力的人，事后不会马上热血。肾上腺素退下去后，会手抖、耳鸣、反胃，甚至短时失语。苏导保留了这些。”
他顿了下，“如果一个角色刚杀出生路，下一秒就摆姿势耍帅，那才是把暴力当爽点。”
台下有位评委翻到《暗夜2》的申报阐述，上面苏清寒写过一句：暴力不值得歌颂，求生值得被注视。
这句先前没人太在意。现在，味道变了。
老教授忽然拍了桌子，“好。”
所有人看向他，老教授拿起笔，在资料页上重重划了一道。
“我们喊电影工业化喊了多少年？很多人以为工业化就是大场面、大机械、大预算。错。”
他指着屏幕，“工业化也包括细节逻辑，行为链条，生理反应，痕迹还原。精确到骨头里，这才叫扎实。”
冯凯站在台前，手里的遥控器被握得很紧。
老教授看向陆渊，“年轻人，你刚才这套分析，有资料来源吗？”
陆渊想了想，“以前兼职时学的一点皮毛。”
另一位老评委也开口：“《暗夜2》这几段，原先我担心商业味太重。现在看，苏清寒不是乱拍。她的真实不是生活流，是极端环境下人的真实。”
“这点很难得。”期刊主编翻着笔记，“可以写一篇文章。”
冯凯的研讨会，方向彻底偏了。原本要解剖《暗夜2》，现在变成《暗夜2》案例赏析。
陆渊讲完，顺手把遥控器放回中控台，“我就补这几句。各位老师继续。”
冯凯沉着脸收尾，后半程再说什么都没了力道。
十一点半，茶歇开始，评委们围着陆渊问问题。
“你刚才说管状视野，现实案例里常见吗？”
本章未完，请点击下一页继续阅读！