静默期第五天早晨，陆维桢在操作台前打开工作站时注意到H区摄像头的夜间画面中出现了一组新的连续性参数变化——竖井盖板与井口接缝处的阴影线宽度，在凌晨三点到四点的时段内比前后各时段略微增加了一次，持续时间约两小时。他在笔记本上记录下这个变化，但没有立即标记为异常。随后他将声音记录器在相同时段的波形图调出进行交叉验证，该时段的波形图保持平稳，没有对应出现活动信号。
他把摄像头的日夜切换参数调出来检查了一遍：切换阈值设置正确，凌晨时段的画面模式没有错误切换，拍摄参数在当天夜间没有出现异常的自动调整。阴影线宽度的变化稳定地记录在连续多帧画面上，构成了一组过渡平缓的观察轨迹，持续了约两小时后恢复到原来的数值。
"盖板与井口之间的间隙发生了持续性的微小变化。"陆维桢把记录保留在摄像头的文件夹中，"变化出现在凌晨时段的边缘，没有伴随声音信号，可能只是温度变化引起的材料收缩和膨胀。"他在该条记录下方添加了一行注释："后续周期继续观测，当前无关联异常信号。"
顾晏随后走到他身后，俯身看了一眼屏幕上的阴影线变化截图。她没有说话，只是从操作台侧面拿了一台备用摄像头，确认了备用摄像头的防水封装和电池余量，重新放回原处，在没有发出其他声音的情况下退到了侧方的工作台边。
周承岳在九点多下楼。他来到操作台前，在手机上打开了一封来自航空动力研究所考勤系统的短消息预览——显示廖维今天的打卡时间比往常提前了约二十分钟，没有请假或调休记录，标记为"正常上班"。考勤记录本身没有异常，但时间偏移在常规的人事数据中构成了一组不常见的数值。他看完后关掉了预览窗口，把手机翻转，屏幕朝下放在桌面上。
"他比平时早到了约二十分钟。"陆维桢说，"如果他的作息节奏在调整，下次操作窗口可能会以不同的方式出现。可能提前，也可能不变。"
他在笔记本上把廖维的本次打卡时间和之前几次操作窗口前的打卡时间做了排列，发现操作窗口前一两天的打卡记录有时会与基线有偏差——可能来自对操作窗口的周期性预期反应。他把打卡时间偏差单独列为一组参数，用作操作窗口的参考指标之一，但不作为确认操作的确切依据。
中午休息时段，陆维桢再次打开摄像头
本章未完，请点击下一页继续阅读！