他提笔写：“养民之本，在足食，在安业，在无扰。足食者，仓廪实而知礼节。安业者，百姓各安其业，不流转，不失所。无扰者，官府不扰民，不增赋，不滥役。三者备，则民自养。民自养，则国自安。”
他写得很顺，每个字都想清楚了才落笔。
写完之后看了看，觉得不错。不算惊艳，但扎实。
这是他从地里长出来的见识，不是从书里抄出来的。
第二道，边防。
这道题他更熟了。陈默的边防资料他看了五版，每一版都烂熟于心。
他在府学的时候，跟陈默讨论过无数次边塞的事——屯田怎么搞，粮草怎么运，军户怎么活。
陈默话少，但每句都在点子上。
有一次讨论屯田，陈默说了一句他记了很久的话：“边关将士，亦人之子、人之父、人之夫。使之饱暖，方能使之用命。”这句话，他写进了今天的策论里。
他写道：“边防之要，不在城墙之高，不在兵器之利，在粮草之足，在军心之稳。粮草不足，守军自溃。军心不稳，城墙自塌。屯田之制，始于汉武，盛于唐，衰于宋。本朝沿袭前制，然北地苦寒，屯田之效不彰。究其原因，非制度不善，乃因地制宜不足也。与其在北方强行屯田，不如在南方多产粮，通过漕运运到北方。南方产粮多，漕运成本低，比在北方屯田划算。”
他写完这段，想起陈默画的那张边塞地图。密密麻麻的关隘、军镇、屯田区，山川河流，城池道路。
那张地图，陈默画了好几年，改了五版。
每一版都比前一版详细，每一版都比前一版准确。
他在府学的时候问陈默：“你画这个干什么？”
陈默说：“以后用得着。”
现在，他用上了。
第三道，漕运。这道题他写过很多遍。在府学的时候，赵教授布置过类似的题目。
在英才计划的时候，他跟柳文轩讨论过海运的可行性。柳文轩不同意他的观点，说海运风险太大，河运虽然慢但安全。
两人争了半天，谁也没说服谁。
但柳文轩后来写了一篇关于漕运的文章，论点扎实，论据充分，逻辑严密。
刘泓把那篇文章看了很多遍，学到了不少东西。
他写道：“漕运之弊，在河道淤塞，在船只老旧，在贪腐横行，在民夫苦累。然此皆表象，非根本。根本在制度本身。河运成本高、效率低、贪腐多。与其在旧制度上修修补补
本章未完，请点击下一页继续阅读！