一个后世争议极大的问题。
“沈先生，学生有一事请教。”
”张小友只管问，咱们不妨探讨一番。“
“前明崇祯帝勤政律己、夙夜操劳，一生不曾荒淫怠政，为何短短十数年，便天下崩坏、王朝倾覆？”
“究竟是前朝百年积弊太深、早已无力回天，还是帝王用人失当、举措有误，才酿成亡国大祸？”
问题一出，讲堂内瞬间安静下来。
大顺承接大明基业，相隔不过数十年，朝野诸多老臣都亲历过或亲耳听长辈讲过当年前明末年时的乱象，对此问题极为敏感，也各有体悟。
沈慕之微微沉吟，片刻后缓缓作答，道出了当朝顶层士大夫的主流看法。
“张小友此问，切中要害，也是我朝士人常年思辨的核心。”
“一句话概括：崇祯非亡国之君，却逢亡国之运。”
“万历、天启两朝，早已埋下亡国隐患。国库常年亏空、朝堂党争固化、边防军队疲敝、天下民生凋敝，种种顽疾层层叠加，早已积重难返。”
“但崇祯生性多疑，用人反复无常，朝中大臣频频更迭，国策摇摆不定。空有勤政之心，却无稳局之能，一步步耗尽朝堂人心和朝野根基。”
“百年积弊为病根，帝王失策为人祸，二者叠加，方才最终亡国。
这绝非一人之过，而是一代人的大势之失。
这便是老夫的浅见，张小友以为如何？”
张兴沉吟片刻，微微躬身道：“先生所言，学生深以为然。
明末天下的政体、民生、朝堂肌体早已彻底腐朽老化。
就算君王无失，也不过勉强苟延岁月，终究难以起死回生。
偏偏崇祯帝多疑多变，又在这腐朽的基业之上连连失策，内外两重祸患叠加，才令社稷倾覆来得如此迅猛。”
这一堂史学课，一直讲到下午天色渐晚，方才宣告结束，众人这才散课下值。
现在张兴伴读已经快一个月了，三位皇子对待张兴的态度，也悄然发生变化。
七皇子睿王李正昱遭张兴回绝王府邀约，此后便不再派人相邀，也没有其他拉拢的动作。
在他眼中，张兴终究只是一名七品翰林小臣，纵然见识过人，也还不值得一位亲王一而再、再而三刻意示好。
二皇子恭王李正明始终待他客客气气，礼数周全，却从无私下拉拢之举。
就算讲堂之上张兴数次见解出彩，他也仅仅当堂随口夸赞一两句，点到即止。
五皇子肃王李正和，对张兴依旧是那副淡漠模样，只是
本章未完，请点击下一页继续阅读！