比不过了。
饶是如此，吴工依然没有停下建设祖国的脚步。
去年秋天，他带队100多名技术干部远赴苏联实习高炮制造。
在苏联的冰天雪地里，他靠着顽强精神，强忍下了病痛，完成了实习。
回国之后又只是略作休整，就奔赴包头44厂主持火炮厂基建、工艺筹备、苏式大口径火炮仿制工作。
这是一个值得敬佩的兵工人，一个可爱的人！
组织应当保护好他的身体健康，而不是无意义折腾。
思及此，陆军代表点头道：“张工你考虑得更全面，就听张工的。”
说完，陆军代表脸色肃穆地坐了回去。
“那就这么定了。”张谦之应了一声，随即道，“来吧，大家大胆开启脑洞，也大胆说出在你们看来，我国轻武器研发的新方向都有哪些。”
话音落下，刚才坐回去的朱德琳又站了起来，朗声说道：
“张工，我认为我们应该研发一款单兵一次性反坦克火箭筒。
“我军现在的班组火力配置，决定了面对敌方中型坦克、装甲车辆、碉堡的时候，缺少单兵反坦克、破甲、破袭阵地的手段。
“而我军现在装备的52式57mm无后坐力炮尺寸大、重量大，需要2人操作，不适合步兵单兵携带。
“所以亟需研发一款单兵一次性反坦克火箭筒。”
这一番掷地有声的发言，说到了陆军代表的心里。
反坦克好，破甲妙，破袭阵地既好又妙。
想要！
然而陆军代表高兴还没一会儿呢，便又目睹另一个年轻研究员站了起来，大声驳斥道：“朱德琳同志，你说的不对。”
朱德琳则立即侧头直视对方，平静问道：“我哪里说得不对了，郑民达同志。”
2月底，也就是七八天前，才从老单位调到轻武器研究所、参与过一款40毫米火箭筒测绘、仿制工作的郑民达认真回道：
“经过抗美援朝一战，我军充分认识到了单兵火力和班组火力的缺乏，所以正在进行40毫米火箭筒的测绘仿制，这款武器的定位和你口中的一次性反坦克火箭筒的定位高度重叠，所以我认为你说得不对。”
说罢，不待朱德琳回应，郑民达径自继续道：
“我认为，我们应该更加细化在火箭筒上的研发工作，不能只局限在反坦克上。
“也不能贪大求全，让一款火箭筒同时承担反坦克、破甲、破袭阵地等多项任务。
“我们应该采用类似‘枪族’的理念，统一基础火箭发动机、
本章未完，请点击下一页继续阅读！