海外领地、新收复疆土筑城，可宣示管辖主权，震慑当地土著、域外势力，稳固民心。
没有了城墙，在朝野观念、藩属、域外势力眼中，少了王朝威严，不利于安抚人心、宣示主权，尤其刚平定的朝鲜、扶桑、蒙古等区域，易滋生轻视之心。
二来民众观念抵触，上至士绅、下至百姓，千年以来‘有城才有防’的观念根深蒂固，
骤然废除城墙，容易引发民间恐慌、质疑新政，舆论阻力较大。”
“陛下，兵部也有些想法！”
兵部尚书侯恂紧接着出声了：“未来一定是火器为主导的战争，冷兵器或许只有在火器消耗完了，或者说防线全线溃败后的白刃战。
如果打到了白刃战的时候，有没有城墙的作用意义不大。
面对重型远程火炮，传统环城墙防御失效，己方已掌握十余里射程重炮，域外强敌也会逐步仿制同类火器。
一旦遭遇大规模重炮集群轰击，再厚的连续城墙也会被轰出缺口，漫长城墙处处是弱点，防守兵力被无限分散。
漫长城墙一旦被轰开一处，全线动摇；
但臣不是说彻底的放弃城墙，而是放弃线状连绵城墙，改用点状水泥炮台、空心炮堡、外围防御营寨构成防线，
在城市外围数里的山口、要道、河岸、海岸布设炮台群，炮台间距控制在火炮射程内，互相支援。
以机动火力、前沿据点”代替静态高墙，防御范围更大、机动更强，专门克制冷热混合兵种。
分散的炮台、堡寨各自为战、互为犄角，敌军无法一击破局，防守容错率更高。”
“陛下，吏部也有些想法！”
吏部尚书郑三俊也跟着出声了：“第一，城墙城门是天然关口，往日只守数座城门，即可盘查路人、管控出入。
如果没有了城墙，那么就算是全域开放，人流、流民、奸细、盗匪可任意往来，
需广设坊卡、岗亭、巡队，管控范围扩大数倍，差役、巡检人手不足，官吏昼夜操劳仍难防疏漏。
尤其商贸大城、水陆码头，人员混杂，极易滋生聚众作乱、私藏违禁、勾结外敌等乱象，地方官防不胜防。
第二，宵禁、户籍管理形同虚设，现在是依托城墙执行宵禁、户籍核查，入夜关城门，全城秩序井然。
无墙之后，街巷四通八达，夜间巡查覆盖面剧增，宵禁难以落实，流民杂居、户籍混乱，基层管控体系濒临瓦解。”
“第三，一旦爆发民变、敌寇突袭、乱兵窜扰，无城墙
本章未完，请点击下一页继续阅读！