毕竟省台都要做了，市台怎么能不做。
如果自己不做的话，给省委宣传部赵部长看到了，会怎么想？
从墨可不想跟赵部长唱反调，毕竟还要在这条战线上混啊。
……
省委宣传部《舆情参阅》上那篇题为《古城保护的“第三条路”：云庐探索共生式复兴新模式》的内参文章，像一块投入平静湖面的石头，激起的涟漪远超预期。
文章并未大肆褒扬，而是以冷静、专业的笔触，梳理了云庐古城当前面临的保护与开发矛盾，重点介绍了近期学界、民间围绕“活态保护”“居民参与”“精细分类”等概念形成的讨论热潮，以及李默副市长在非正式沙龙中提出的“魂肉相附”理念。
文章最后谨慎地写道：“这种探索是否成熟有待实践检验，但其体现的精细化治理思维、对多元价值的尊重，以及对可持续性的追求，或可为当前众多面临类似困境的历史文化街区更新提供新的思路参考。”
这看似中立的表述，出自省委宣传部核心内参，其信号意义不言而喻。
紧接着，省电视台知名民生栏目《视野》派出了一个精干采访组，悄然抵达云庐，他们没有联系市委宣传部，而是通过省建筑学会的渠道，直接对接了陈教授和几位参与沙龙的居民代表，进行深度采访。
省报理论版也刊发了关于“社区共生视角下的城市更新”长文，虽未点名云庐，但引用的案例和理念与云庐讨论高度契合。
一时间，云庐古城复兴这个原本可能局限于地方，甚至充满争议的议题，突然被置于全省关注的目光下，并被赋予了“探索新模式”的潜在标杆意义。
本地媒体原本紧跟市委宣传部“稳步推进古城复兴重大战略”的基调性报道，开始显得有些单薄和滞后。
网络上的讨论热度也悄然升高，从小众圈子逐渐进入更广泛的公众视野。
风向的转变，首先感知到的是晏清。
市委书记办公室内，晏清面色沉静地翻看着秘书整理好的近期舆情简报和省媒报道合集。
他修长的手指在“省委宣传部内参”“省电视台《视野》栏目接洽”“省报理论版”等关键词上轻轻敲击着，眼神深邃，看不出喜怒。
“看来，李默同志在古城这件事上，没闲着，动静还不小。”
晏清放下简报，语气平淡地对坐在对面的代市长周维和副书记慕枫说。
周维措辞也严谨了起来：“省里突然关注，可能是觉得这个议题有普
本章未完，请点击下一页继续阅读！