，由此可见，重要不是你收不收费，而是能不能最准确且最快抓住开发者，手机厂家，用户的痛点和需求。
可以说这一条道路上根本没有竞争对手，与国内团购外卖这类没有技术含量的赛道动不动几百个品牌大战相比，从源头搞有着技术含量的操作系统……
好吧，根本不需要卷，甚至有些对手他们自己就会把自己给搞死。
萧楚生选择了卷一条根本没人想到，也不敢卷的道路，关键这条道路上还没啥竞争对手！
至于会不会因为萧楚生的进场给对手带去灵感，从而让他们改变困境？
得了吧，苹果曾经的系统难道不成功吗？也没见别家去改变啊。
答案就很简单，在这条道路上可以说大家都是摸石头过河，谁都不知道到底谁家的系统设计理念是正确的，抄对手的？
还是算了，万一错的呢？
所以说抄来抄去，也仅仅停留在功能区以及UI设计的抄袭上，核心的东西还是各玩各的。
从这个角度来看，萧楚生自己的对手，其实只有安卓一家。
只要能在市场份额上干死安卓，那安卓就连存在的价值都没有。
道理也简单，因为安卓在早期用一坨屎来形容它都是夸它。
如果不是没有选择，根本没有任何一家厂家愿意使用它。
直到2013年，安卓才勉强到了能作为一个手机使用的程度，在那之前甚至就连打个电话都可以死机。
注意，这里可不是性能不够，而是单纯系统层面的稳定性差。
安卓的系统设计理念，是一帮工科男搞出来的，他们是参照了PC操作设计的理念搞出了安卓，所以主打一个冗杂。
换句话说，什么都想做，什么都想跑。
这种系统有个什么问题，那就是需要极高的性能，所以在十多年后，可以这么理解，并不是安卓变得好用了，而是性能强到了终于不会那么难用了……
自然，优化有一部分原因，但治标不治本。
作为一个目睹了手机市场历史变革的重生者，萧楚生当然知道用户究竟需要一部什么样的手机。
正确答案其实巨硬已经给出来了，虽然它吃屎赶不上热乎的，等携带正确答案入场……已经没人搭理它了。
可若是在安卓发家前拿出正确答案呢？阁下当如何应对？
试想，一边是无论你怎么折腾，结果连打个电话都有可能死机的安卓，而另一边则是开放给所有厂家使用，拥有比苹果更开放，流畅度也不输的迷之系统。
本章未完，请点击下一页继续阅读！