对盛阳市乃至全省的工作局面、干部情绪、社会观感，都会产生不小的冲击。
我的意见是，程序要走，但方式方法可以考虑得更周全些，尽可能低调、稳妥地处理，避免不必要的震动和猜测。”
于正国的表态，支持中带着保留。
顾维明不意外，因为廖国清已经站到了他的阵营，这也是他该有的态度。
但也无济于事。
随后是省纪委书记周山河，他的发言则完全站在纪检业务角度：
“我谈两点意见，第一，从纪检程序上讲，专案组基于实名举报和初步核实，提出对涉嫌严重违纪违法的干部采取临时措施的建议，是符合工作规定的。第二，对廖国清同志的问题，最终定性必须依靠确凿证据。当前采取暂停职务措施，主要目的是为了便于深入调查，防止可能存在的干扰。这本身不是处分，而是调查手段。我同意在查明情况前，有必要采取这一步骤。”
政法委书记李旭升道：“从法律角度看，举报内容涉及干预司法，可能涉及刑事犯罪线索，性质严重。确保调查独立公正，排除不当干扰，是基本原则。我赞同在问题查清前，让被反映对象暂时脱离可能影响调查的岗位。”
李旭升和周山河的表态都属于冠冕堂皇，挑不出错，但缺乏个人色彩和具体倾向。
最后是段希林表态，他资历相对较浅，在重大人事问题上向来谨慎，所以言简意赅道：
“我没什么特别意见，忠纪委专案组的建议，省委的讨论，都很重要，我相信组织的判断，也相信顾书记和各位领导的决策。
我服从省委的决定，一切以省委最终形成的意见为准。”