证不会有人曲解了话中意思，这是没有办法避免的事。
拿孔圣人来说，现在的读书人总喜欢拿‘子曰’说事，可有很多人却忽略了子曰这句话的时候，是怎样的语境，是对怎样的事情才这般曰的。此外，孔子的弟子都不定能记载的准确无误。
这种情况下，一个个的拿子曰过的话，当做不可被质疑的圭臬，本就不合理。
不是说子曰的不对，而是子曰的时候是基于什么原因大多被世人忽略了。竹简刻字繁琐低效，只能记重点，可只记重点却会让人误解……
事物是动态的，可圣人之言却是静态的，没有前因后果，没有同样的因素参考，单就一句话生搬硬套，太容易跑偏了。估计，孔圣人若还在世，听到这些人胡乱引用他的话，都要气得吹胡子瞪眼了。
哪怕是大儒，对圣人之言的注解也未必合理，强如朱熹，也不是说全都是对的。
这就造成了一个很严重的后果——注解的人不全对，学的人却是信了十足，并不容许被质疑。
当然，如今的小云远远无法与孔孟相比，可却已然有这个势头了，小云的《心学》虽脱胎出儒学，却跟孔圣人的学说有着很大不同。
它太‘自由’了。
因此，它也太容易学偏了。
束缚越小，可发挥的空间越大……
李青有些头疼。
哪怕是他，对此也束手无策……