??推崇的并非真正的亲情。而是??无条件服从和自我毁灭式的奉献??。类似于现代“圣母病”一样用极端牺牲换取道德优越感，却忽视现实合理性。也就是俗话说的站在道德的制高点便能目空一切。反人性的逻辑??背后往往是对生命价值的漠视??，这种“孝”已沦为扭曲的伦理实验。而这一切的出发点都是来自那所谓的“圣母心”。
这种行为放到官场上就异化成“平时拂袖谈心性。临危一死报君王。”
这种官员不是贪官，但他们的行为却比贪官还可恶。这种人平时满嘴仁义道德，键盘治国666，真到出事就剩个以死明志？这不就跟某些“理中客”天天在网上指点江山，现实里却是怂逼一个差不多？
天天吹修身养性，真来事了除了表演个“以死明鉴”啥也不会。搁现代就是“朋友圈爱国第一名，核酸插队比狗快”的双标狗。
但这种官员无论是在什么时候都很有市场。皇帝老儿就爱这这么—养群书呆子平时吹吹彩虹屁，出事还能收割一波“忠烈人设”，属于两边都赢麻了。只是这种人于国何益？
三则是??系统问题的遮羞布??。一旦某个社会开始对个体道德的神圣化。那就意味着很有可能是为了掩盖制度上的缺陷。
比如海瑞抬棺进谏的极端行为其实是掩盖了制度性谏诤渠道的堵塞。相较唐代魏征"以道事君"的务实传统，明代士风更倾向道德绑架式的抗争。
总之一句话，圣母这玩意放在个人身上或许还能找出不少闪光点，可一旦谁想靠着这种理念来治国。
呵呵，前世网络上怎么说来着？“建议把圣母全部空投到对岸。然后圣母将会给对面刷个圣母Debuff。其效果是防御-99%，内耗+200%，叛乱值每天自动涨。”
那些所谓的LGBTQ，动保，环保，难民权益组织再加一个最经典的“用爱发电”。这些无一不表明圣母治国的“优越性”和“前瞻性”。
注意。以上所言还只是圣母带来的破坏力。如果换成圣母婊那战斗力还要再翻几个等级。
圣母好歹是拿自己的命刷功德，但圣母婊却是拿别人的命刷功德。
圣母婊三件套：道德绑架+慷他人之慨+自己永远不粘锅。
比如“这些难民也是可怜人呀”“动物比人重要！”??“孩子还小不懂事！”
圣母：偷偷给乞丐塞钱，完事闷声走人。并自我感动今天又帮助了
本章未完，请点击下一页继续阅读！