他身负延绥巡抚重任，那个地方已经有了民乱，怎能骤然离任？”
“每次都因为夺情的事情闹得沸沸扬扬，实非朕之所愿。”
否定了夺情的事情，朱由检道：
“至于设立提督，只是为了补救。”
“提督署理事务，怎么能和总督完全一样呢？”
“更何况，朱燮元、傅宗龙接连丁忧的事情，难道不应该引以为戒吗？”
“万一总督、提督同时丁忧，应该让谁替代？”
“还有各地有军务职责的巡抚，难道都配上提督，就是为了防止他们突然丁忧？”
对此无言以对，袁可立也觉得大明实在太倒霉了点，两个有能力解决奢安之乱的大臣接连丁忧，朝廷又对接替人选举棋不定，导致奢崇明、安邦彦恢复元气，还要再打几年。
作为从地方升入朝堂的大臣，袁可立并非不通权变之人，否则他就不会同意夺情朱燮元、傅宗龙二人。对于皇帝的话，没有继续反对。
而且朱由检接下来的话，更让他险些跳起来，知道丁忧制度的改变，已经势在必行：
“朕心里还有一种担心，那就是以后如果继续实行丁忧三年的制度，会有看到机会的逆贼，暗中谋杀主持战事的大臣父母，逼他们丁忧离职。”
“这样的话，主持战事的大臣父母就危险了。”
“把父母置于这种危险之中，难道就符合孝道吗？”
“武将不用丁忧，就是这个道理。”
“对于有领兵职责的大臣来说，他们的父母一样危险，所以他们的丁忧，要和武将一样。”
这种恶意揣测的阴谋论，说得很多大臣不寒而栗。
甚至有些人想到某些主政大臣突然丁忧的事情，猜测他们的父母是不是被人谋杀。
一时间，那些想要反对的，也不敢说出反对的话。他们担心自己坚持丁忧的话，会被皇帝斥责把父母置于危险。
在这种纠结的心理中，吏部尚书房壮丽站出来打圆场，说道：
“《礼记》子夏问曰：三年之丧，卒哭，金革之事无辟也者，礼与？”
“孔颖达疏：人遭父母之丧，卒哭之后，国有金革战伐之事，君使则行，无敢辞辟。”
“陛下说的是同样的道理啊！”
“有领兵职责的大臣，确实不该丁忧。”
“只要陛下有旨意，他们就该继续征战，而且不能推辞。”
群臣纷纷赞同，默契地没有再说其他文臣的事情，也没有说文臣不该和武将等同，而是引用《礼记》这一条，认为有领兵职责的臣子，
本章未完，请点击下一页继续阅读！